Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/4695/25
Номер провадження 1-кп/504/409/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2026 рокус-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про залучення захисника для здійснення її захисту у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000617 від 02.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 361, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 361, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 27 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначений обвинувальний акт.
10.03.2026 до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 , з результатом якої остання просити призначити їй захисника для забезпечення безоплатної вторинної правової допомоги.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 підтримала клопотання та повідомила, що у зв`язку із браком коштів вона не має можливості укласти договір про надання правової допомоги на платній основі, у зв`язку з чим просила призначити їй державного захисника.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченої ОСОБА_10 , враховуючи, що у останньої відсутні кошти для укладення договору на здійснення правової допомоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, 49, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, order@legalaid.od.ua) призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000617 від 02.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 361, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 361, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 27 ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України.
Оплату послуг адвоката віднести на рахунок держави.
У зв`язку із залученням захисника відкласти судове засідання на 24 квітня 2026 року о 10 год 00 хв.
Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2026 року о 10 год 00 хв. в залі судових засідань № 7 Доброславського районного суду Одеської області, розташованого за адресою Одеська область с-ще Доброслав вул. Центральна, 81.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135196493, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4695/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: