Ухвала суду № 135195736, 27.03.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів у справі

27 березня 2026 рокуСправа № 495/8100/25 Номер провадження 2/495/397/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

представника позивача Вінчковського В.Л.,

представника відповідача Шаврова І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Вінчковського В`ячеслава Леонідовича про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

21.10.2025 адвокат Бажак О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 12.11.2025 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 12.12.2025, відкладено на 28.01.2026, 24.02.2026, 23.03.2026.

09.03.2026 представник позивача адвокат Вінчковський В.Л. подав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер РОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛТРАНС» ЛТД (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 77; ідентифікаційний код 21039704).

Клопотання мотивоване тим, що 01.03.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений Договір позики, за умовами якого Позивач передав Відповідачу та ОСОБА_3 у борг 363 312, 00 доларів США строком до 03.11.2020.

На підтвердження укладення Договору позики ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали ОСОБА_1 складені власноруч розписки від 01.03.2020.

01.03.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛТРАНС» ЛТД укладено Договір поруки відповідно до пункту 1 якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (надалі за текстом «Боржники») по всім їх зобов`язанням, що виникли з укладеного між Кредитором та Боржниками Договору позики від 01.03.2020 року.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Вінчковський В.Л. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив проти заявленого клопотання; обґрунтовував позицію тим, що залучення співвідповідачів до участі у цій справі фактично вказує на зміну предмету і підстав позову.

Вивчивши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідачів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.

З урахуванням принципу диспозитивності, предмету заявленого позову, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер РОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛТРАНС» ЛТД (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 77; ідентифікаційний код 21039704).

Згідно п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 51, 260 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 11:30 23.04.2026, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Заяву представника позивача адвоката Вінчковського В`ячеслава Леонідовича про залучення співвідповідачів у цивільній справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 495/8100/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер РОКПП НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛТРАНС» ЛТД (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 77; ідентифікаційний код 21039704).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів, справа за клопотанням залучених співвідповідачів може розглядатися спочатку.

Встановити залученим співвідповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити співвідповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити позовну заяву з доданими документами залученим співвідповідачам, докази направлення надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ф.Волкова