Ухвала суду № 135195601, 19.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29590/25

Провадження № 2/752/2881/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Касаткіної А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Марченко Анатолій Володимирович, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування,суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом та просить:

-визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 53.2 кв. м., житлова площа: 30.6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 09 грудня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До суду через систему «Електронний суд « надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Анатолія Володимировича (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 16, н/прим. 39, тел.: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії документів із обов`язковим зазначенням відомостей про наявність оригіналів наступних документів: спадкову справу: номер у спадковому реєстрі: 70115589 (номер у нотаріуса: 01/2023), відносно померлого ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися просили слухати справу у їх відсутність.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Анатолія Володимировича (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 16, н/прим. 39, тел.: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії документів, а саме:

-спадкову справу: номер у спадковому реєстрі: 70115589 (номер у нотаріуса: 01/2023), відносно померлого ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Виставкова,14А, каб. 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.