Ухвала суду № 135194573, 26.03.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/9821/25

У Х В А Л А

26.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/9821/25 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Полтавагаз» 02.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.12.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для вправлення недоліків.

В поданій до суду 08.12.2025 позовній заяві, позивач АТ «Полтавагаз», звертаючись до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 , просив стягнути з заборгованість за надані за адресою АДРЕСА_1 , послуги з розподілу природного газу в розмірі 1344,50 грн, 62,38 грн 3 % річних, 227,80 грн інфляційних втрат, 3028 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за позовом АТ «Полтавагаз» за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про розгляд справи.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлявся про розгляд справи, не подавав відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 552/9821/25 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко