Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/14073/25
Провадження 2/524/3292/26
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
25 березня 2026 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок,
встановив:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа №524/14073/25 (провадження 2/254/1736/26) за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.
Ухвалою судді від 04.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
20.03.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Частиною 3 статті 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачу надано строк для подання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
01.12.2025 відповідачем особисто було отримано ухвалу про відкриття провадження у справі.
Зустрічна позовна заява подана до суду 20.03.2026, тобто з порушенням строків для подання відзиву.
Відповідач клопотання про поновлення процесуального строку суду не надав. Враховуючи вище викладене зустрічний позов слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 193, 194 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунок.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахунокповернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Колеснікова
Судове рішення № 135194412, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/14073/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: