Ухвала суду № 135193887, 17.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10404/23

Провадження № 2/361/1979/24

17.03.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Базис», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Авраменко Наталія Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки за іпотечним договором, скасування запису про заборону відчуження, скасування запису про іпотеку за іпотечним договором, зняття заборони на нерухоме майно, зняття обтяження,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року вказану справу прийнято до провадження судді Писанець Н.В. та призначено підготовче засідання.

Проте, у вступній та описовій частині ухвали суду від 23 липня 2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено сторін у справі та назву позову « ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження та вилучення запису про обтяження».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 23 липня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вступної та описової частин ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року в справі №361/10404/23, зазначивши вірно назву позову « ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Базис», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Авраменко Наталія Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення факту припинення іпотеки за іпотечним договором, скасування запису про заборону відчуження, скасування запису про іпотеку за іпотечним договором, зняття заборони на нерухоме майно, зняття обтяження».

Решту ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя: Н.В.Писанець