Ухвала суду № 135193859, 25.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2710/25

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 29 липня 2024 року в розмірі 64 614 гривень 46 копійок.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За ухвалою судді від 27 листопада 2025 року було ухвалено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач АТ КБ «Приват Банк» у судове засідання, призначене на 05 лютого 2026 року, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року явку позивача АТ КБ «Приват Банк» визнано обов`язковою, відкладено судове засідання на 25 лютого 2026 року.

У судові засідання, призначені на 25 лютого 2026 року та 25 березня 2026 року, позивач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання позивача, явка якого була визнана обов`язковою, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО