Ухвала суду № 135193126, 26.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1834/26

Провадження 2/127/382/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання відповідача Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про проведення у режимі відеоконференції підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про захит честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про захит честі, гідності та ділової репутації.

Відповідач Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 12.00 год. 02 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду м. Київа.

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, відсутня технічна можливість провести підготовче засідання, призначене на 12.00 год. 02 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Київа з огляду на відсутність у цей час вільної зали судових засідань, оснащеної відповідними технічними засобами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд роз`яснює, що сторона має право брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (згідго з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції).

Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про захит честі, гідності та ділової репутації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя