Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/530/2026
130/3734/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27.03.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Чутченко Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
у с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Чутченко Сергія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Судове засідання призначено на 09-00 год 2 квітня 2026 року.
Представник позивачів адвокат Чутченко С.О. звертається до суду з заявою про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає, що заява про проведення судового засідання 2 квітня 2026 року у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на місце перебування представника позивача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Чутченко Сергія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання о 09-00 год 2 квітня 2026 року у справі за позовом адвоката Чутченко Сергія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, проводити в режимі відеоконференції для представника позивачів адвоката Чутченко Сергія Олексійовича.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 135192793, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3734/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: