Ухвала суду № 135192236, 23.03.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17607/25

Провадження № 2-п/161/33/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

26.01.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.02.2026 заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала від 03.02.2026 була надіслана до електронного кабінету заявнику та доставлена до нього 12.02.2026.

У встановлений судом строк заявник зазначені в ухвалі суду вимоги не виконав, недоліки заяви про перегляд заочного рішення, які полягала в несплаті судового збору, не усунув.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про перегляд заочного рішення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 23.03.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін