Рішення № 13519167, 21.12.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-9720/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Московський суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Погасій О.Ф.,

при секретарі - Щегульній Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до приватного підприємства «Альянс-Інвест», приватного підприємства «Євро-Альянс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне Акціонерне Товариство “УкрСиббанк”, про стягнення заборгованості та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Альянс-Инвест», приватного підприємства «Євро-Альянс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів солідарно основного зобовязання у сумі 69655, 00 грн. за договором поставки № 101109 від 10.11.2009р., та збитків у сумі 10000000, 00 грн.

Ухвалою від 23 березня 2010 у справі № 2-9720/10 судом вжито заходів забезпечення позову. Накладено арешт на:

1. 1. Будівлю торгівельного центру літ. А-3, загальною площею 12635,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., АДРЕСА_1.; нежитлові приміщення підвалу № 20-29, 1-го поверху № 57-62, 2-го поверху № 26-29 в літ.»А-8» загальною площею 811,4 кв.м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.; нежилі приміщення магазину № 8: 1-го поверху №ХVІІІ, приміщення 2-го поверху з №1 по №16 (літ. А-12), площею 510,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; нежилі приміщення магазину №5: 1-го поверху з №1 по №5 (літ.А-12), площею 209,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, що належать ПП "Альянс-Інвест", код 32158179.

2. 2. Нежитлові будівлі літ. А-2 на 1 поверсі приміщення 1 а поз. 1-7, загальною площею 370,6 кв.м., ґанок «а», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, прим.1а.; нежитлові приміщення 1 пл. 2,5 кв.м., З пл. 219,35 кв.м., 4 пл. 39,4 кв.м., 5 пл. 41,4 кв.м. 6 пл. 41,4 кв.м., 7 пл. 6.3 кв.м., 8 пл. 38,6 кв.м.. 9 пл. 20,4 кв.м., 10 пл. 40,6 кв.м., 11 пл. 5,2 кв.м., 12 пл. 0,7 кв.м., 13 пл.16,9 кв.м.. 14 пл. 4,6 кв.м. 15 пл. 1,9 кв.м. загальною площею 482,25 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, що належать ПП "Альянс-Інвест", код 32158179.

1. 3. Нежиле приміщення магазину торгового підприємства «Гастроном № 33», загальною площею 470,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., АДРЕСА_6; нежилі приміщення (в літ.А) № 64 І поверху - 243,80 кв.м., № 73 II поверху площею - 203,4 кв.м., загальною площею 447,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7; нежилі приміщення (в літ. А): прим. №1 по №10 з (перше по десяте) групи приміщень №73, прм. №№1.2,3 (один, два, три) групи приміщень № 73-6 загальною площею 148,00 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_8; нежиле приміщення магазину загальною площею 1487,0 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, що належить ПП "Євро-Альянс", код 32310193.

2. 4. Нежиле приміщення № 130 багатоквартирного жилого будинку, загального площею 282,6 кв.м., що складається з: коридор І , торгівельний зал 1, коридори 2, 3, кабінет 4, сан. вузол 5, роздягальня 6, душ 7, що складає 3/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, що належить ОСОБА_3, код НОМЕР_3.

3. 5. Земельну ділянку, кадастровий номер 3223155400:05:049:0011, площею 0,5233 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вул. Київська; домоволодіння (цілий жилий будинок з надвірними побудовами), загальною площею 547,1 кв.м., житловою площею 60,9 кв.м., що складається з: жилого будинку літ. А, альтанки літ. Б, прибудови літ. В, будинку для гостей літ. Г, свердловини літ. Л, огорожі літ. г-г 4, корту літ. г 5, кан. колодязя, літ, к-к 8, бруківки, літ. г. 6, що знаходиться за адресою: Київська область. Обухівський район, АДРЕСА_11, що належить ОСОБА_4, код НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що між позивачем та відповідачем ПП « Альянс-Інвест» укладено договір поставки № 101109 від 10.11.2009 року, на підставі якого позивачем було поставлено товар за видатковою накладною № 1 від12.01.2010 року на суму 69655 гривень. Згідно п.4.2. цього договору товар повинен був оплачений протягом 3 днів з моменту його поставки, однак відповідач ПП « Альянс-Інвест» свої зобовязання не виконав та грошові кошти за поставлений товар не сплатив. В умовах фінансової кризи в наслідок не виконання відповідачем зобовязань за договором позивач поніс збитки на суму 10000000 гривень. Між позивачем та відповідачами ПП « Євро-Альянс» укладено договір поруки від 10.11.2009 року ; з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки від 19.03.2010 року, з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2010/03/02 від 19.03.2010 року; з відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № 2010/03/01 від 19.03.2010 р., згідно яких відповідачі зобовязалися солідарно відповідати з боржником за основним договором поставки № 101109 від 10.11.2009 р. Просила стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором поставки 69655 гривень та в рахунок відшкодування збитків 10000000 гривень.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним, надуманим, просив в задоволенні позову в повному обсязі відмовити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи. Враховуючи думку представника позивача та представника 3-ї особи, які не заперечують проти заочного розгляду справи, суд розглядає справу у відсутності відповідачів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та обовязки сторін.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника 3-ї особи, перевіривши матеріали справи, відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.11.2004 між АКІБ (АТ) «УкрСиббанк» та ПП «Євро-Альянс» було укладено кредитний договір № 164-мв-ока відповідно до умов якого ПП «Євро-Альянс» банком було надано кредитні кошти.

В якості забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 27.11.2004 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, за яким ПАТ «УкрСиббанк» було передано в іпотеку наступне нерухоме майно:

- нерухомість, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський р-н. АДРЕСА_11, загальною площею 547,1 кв. м.

- земельна ділянка, що розташована за адресою: Київська обл. Обухівський р-н, АДРЕСА_11, загальною площею 0,5233 га.

27.11.2004 до єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна було внесено інформацію про обтяження вищевказаного майна.

На підставі зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар за видатковою накладною № 1 від 12.01.2010 року на суму 69655,00 грн. Доказів оплати поставленого товару відповідачем приватним підприємством «Альянс-Инвест» надано не було.

Згідно ухвали господарського суду Харківської області від 02.09.2010р. у справі № Б-39/72-10, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Альянс - Інвест».

Між позивачем та ПП «Євро-Альянс» було укладено договір поруки б/н від 10.11.2009 року. Між позивачем та ОСОБА_6 було укладено договір поруки б/н від 19.03.2010 року. Між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2010/03/02 від 19.03.2010 року. Між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2010/03/01 від 19.03.2010 року. Згідно укладених договорів поруки відповідачі зобовязались солідарно відповідати перед ФОП ОСОБА_1 у випадку невиконання ПП «Альянс-Інвест» зобовязань за укладеним договором поставки № 101109 від 10.11.2009р.

Позивачем не було надано доказів збитків, що їх зазнав позивач ФОП ОСОБА_1 внаслідок невиконання відповідачами вищезазначених зобовязань.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. у справі № Б-39/72-10 порушене провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства «Альянс-Інвест», код ЄДРПОУ 32158179, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича.

25.06.2010 р. у газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про банкрутство приватного підприємства «Альянс-Інвест».

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р. у справі № Б-39/72-10, у визначений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» термін до боржника звернулися кредитори з грошовими вимогами. Вищезазначеною ухвалою було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Альянс-Інвест». До зазначеного реєстру грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) включено не було. В ухвалі від 02.09.2010 р. у справі № Б-39/72-10 також зазначалося, що вимоги кредиторів, що не були заявлені у визначений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, визнані погашеними.

У відповідності до положень частини 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Враховуючи , що ФОП ОСОБА_1 не звернувся до боржника з грошовими вимогами, суд приходить до висновку про правомірність визнання господарським судом Харківської області грошових вимог ФОП ОСОБА_1 погашеними.

У відповідності до ч. 1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

Отже, зважаючи на вищезазначені обставини, припинення основного зобовязання за договором поставки № 101109 від 10.11.2009 р., а внаслідок цього припинення зобовязань за договорами поруки б/н від 10.11.2009 р., б/н від 19.03.2010 р., № 2010/03/02 від 19.03.2010 р., № 2010/03/01 від 19.03.2010 р., суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову про солідарне стягнення з приватного підприємства «Альянс-Инвест», приватного підприємства «Євро-Альянс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 основного зобовязання у сумі 69655, 00 грн. за договором поставки № 101109 від 10.11.2009р., та збитків у сумі 10000000, 00 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що підстави, на які посилається позивач в позовній заяві, не обґрунтовують наявність на момент прийняття рішення існуючої заборгованості відповідачів перед ФОП ОСОБА_1 Позивачем також не було жодним чином спростовано доводи третьої особи стосовно факту погашення вимог ФОП ОСОБА_1 до відповідачів.

Доводи третьої особи АТ «УкрСиббанк», в свою чергу, підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені судом в процесі розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову в повному обсязі відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2010 року. Скасувати арешт на :

1. Будівлю торгівельного центру літ. А-3, загальною площею 12635,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., АДРЕСА_1.; нежитлові приміщення підвалу № 20-29, 1-го поверху № 57-62, 2-го поверху № 26-29 в літ.»А-8» загальною площею 811,4 кв.м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.; нежилі приміщення магазину № 8: 1-го поверху №ХVІІІ, приміщення 2-го поверху з №1 по №16 (літ. А-12), площею 510,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; нежилі приміщення магазину №5: 1-го поверху з №1 по №5 (літ.А-12), площею 209,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, що належать ПП "Альянс-Інвест", код 32158179.

2. Нежитлові будівлі літ. А-2 на 1 поверсі приміщення 1 а поз. 1-7, загальною площею 370,6 кв.м., ґанок «а», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, прим. 1а.; нежитлові приміщення 1 пл. 2,5 кв.м., З пл. 219,35 кв.м., 4 пл. 39,4 кв.м., 5 пл. 41,4 кв.м. 6 пл. 41,4 кв.м., 7 пл. 6.3 кв.м., 8 пл. 38,6 кв.м.. 9 пл. 20,4 кв.м., 10 пл. 40,6 кв.м., 11 пл. 5,2 кв.м., 12 пл. 0,7 кв.м., 13 пл. 16,9 кв.м.. 14 пл. 4,6 кв.м. 15 пл. 1,9 кв.м. загальною площею 482,25 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, що належать ПП "Альянс-Інвест", код 32158179.

3. Нежиле приміщення магазину торгового підприємства «Гастроном № 33», загальною площею 470,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., АДРЕСА_6; нежилі приміщення (в літ.А) № 64 І поверху - 243,80 кв.м., № 73 II поверху площею - 203,4 кв.м., загальною площею 447,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7; нежилі приміщення (в літ. А): прим. №1 по №10 з (перше по десяте) групи приміщень №73, прм. №№1.2,3 (один, два, три) групи приміщень № 73-6 загальною площею 148,00 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_8; нежиле приміщення магазину загальною площею 1487,0 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, що належить ПП "Євро-Альянс", код 32310193.

4. Нежиле приміщення № 130 багатоквартирного жилого будинку, загального площею 282,6 кв.м., що складається з: коридор І , торгівельний зал 1, коридори 2, 3, кабінет 4, сан. вузол 5, роздягальня 6, душ 7, що складає 3/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10, що належить ОСОБА_3, код НОМЕР_3.

5. Земельну ділянку, кадастровий номер 3223155400:05:049:0011, площею 0,5233 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вул. Київська; домоволодіння (цілий жилий будинок з надвірними побудовами), загальною площею 547,1 кв.м., житловою площею 60,9 кв.м., що складається з: жилого будинку літ. А, альтанки літ. Б, прибудови літ. В, будинку для гостей літ. Г, свердловини літ. Л, огорожі літ. г-г 4, корту літ. г 5, кан. колодязя, літ, к-к 8, бруківки, літ. г. 6, що знаходиться за адресою: Київська область. Обухівський район, АДРЕСА_11, що належить ОСОБА_4, код НОМЕР_1.

Витрати на сплату держмита та інформаційне технічне забезпечення розгляду справи віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.Ф.Погасій