Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1901/26
Провадження № 3/466/1021/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
09.03.2026 року, близько 22:30 год., за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї співмешканки, гр. ОСОБА_2 . Зокрема, він словесно ображав потерпілу , погрожував їй фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск. Вказані протиправні дії були вчинені ним повторно протягом року. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що вони з ОСОБА_2 посварились, говорили на підвищених тонах одне до одного. Але зазначив, що на даний час вони примирились, відтак просив суд суворого його не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є емоційною людиною. Того дня у них з ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому ґрунті та в них почалась суперечка, яка супроводжувалась криками одне до одного. Працівників поліції викликали сусіди. Зазначила, що після конфлікту вони обговорили ситуацію, дійшли згоди та примирилися, на даний час між ними відсутні будь-які претензії один до одного.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства особою, яка протягом року вже була піддана адміністративному стягненню за порушення, передбачене частинами першою або другою цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив дії, які виразились у словесному конфлікті з потерпілою ОСОБА_2 , що супроводжувався підвищенням голосу, емоційними висловлюваннями та створенням психологічно напруженої обстановки. Вказані дії за своїм характером підпадають під ознаки психологічного домашнього насильства, оскільки могли спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
Разом з тим судом враховується, що конфлікт між сторонами носив взаємний характер, виник на побутовому ґрунті, не був тривалим, не супроводжувався застосуванням фізичного насильства чи заподіянням тілесних ушкоджень.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що після вказаного інциденту сторони дійшли примирення, конфлікт між ними вичерпано, потерпіла не наполягає на суворому покаранні, що свідчить про відсутність стійкого конфлікту та зниження суспільної небезпечності вчиненого.
Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому. Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Під психологічним насильством, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону, слід розуміти форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство, згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону, - є форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення у небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває у небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП України доведена та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990300 від 09.03.2026 року, заявою потерпілої до ВП, письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , повторно протягом року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.8, 39-1, 268, 283, 284 КУпАП,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн. (одна тисяча двадцять гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Квитанції про сплату штрафу та судового збору слід надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова, для долучення до матеріалів адміністративної справи.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. Є. Зима
Судове рішення № 135191261, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1901/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: