Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1952/26
пр.№ 1-кп/464/357/26
У Х В А Л А
26 березня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023140000001107 від 05.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1,3 ст. 358 КК України,
у с т а н о в и в :
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2026 призначено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023140000001107 від 05.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1,2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1,3 ст. 358 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.03.2026 о 13 год 45 хв.
Від захисника ОСОБА_3 26.03.2026 надійшло клопотання про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у зв`язку із значною відстанню між населеними пунктами Київ та Львів.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_4 із використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 27.03.2026 о 13 год 45 хв, проводити з участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Роз`яснити обвинуваченій, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 135191028, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1952/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: