Ухвала суду № 135190626, 27.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
336/1666/26
Номер документу
135190626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/1666/26

Провадження №: 2/336/2179/2026

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

27 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення фактів прийняття спадщини та проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому, посилаючись на наявність підстав для встановлення фактів прийняття спадщини та проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, просить встановити факт прийняття спадщини, факт проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом.

Разом із позовом представником позивача заявлені клопотання про витребування доказів та про допит свідків.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд керується наступним.

За ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач просить суд витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Н.П. копії спадкової справи №117/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи №221/2025, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на сутність позовних вимог та неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази через наявність нотаріальної таємниці та винесені постанови приватним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, з метою дослідження усіх наявних доказів, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвої Н.П. належним чином завірені копії спадкових справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За ст. 90 ч. 1 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Як вказує ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про виклик свідків суд вважає за доцільне вирішити у підготовчому судовому засіданні за участі сторін по справі.

Інших чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 91, 187, 189, 190, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення фактів прийняття спадщини та проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 09 червня 2026 року о 13.45 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвої Наталії Павлівни завірені належним чином копії спадкової справи №117/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи №221/2025, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвій Наталії Петрівні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16, прим. ІХ.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, місцезнаходження: с-ще. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, вул. Богдана Хмельницького, 49.

Повідомити відповідачам про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзиви на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзивів мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповіді на відзиви відповідачів на позовну заяву, в яких позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповідей на відзиви відповідачів протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, до яких мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити третій особі без самостійних вимог на предмет спору право подати письмові пояснення, щодо позову або відзивів протягом п`яти календарних днів з дня їх отримання. Учасники справи мають надати відповіді на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

27.03.26

Часті запитання

Який тип судового документу № 135190626 ?

Документ № 135190626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135190626 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135190626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135190626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135190626, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135190626, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135190626 відноситься до справи № 336/1666/26

Це рішення відноситься до справи № 336/1666/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135190624
Наступний документ : 135190627