Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2862/26 2/335/2114/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест Груп», про розірвання інвестиційного договору та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2026 (сформовано 18.03.2026) до суду, через систему «Електронний суд», позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Ємець А.Ю. ( АДРЕСА_2 ), звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест» (м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест Груп» (м. Київ, вул. Деміївська, буд. 13, прим. 1), про розірвання інвестиційного договору та стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді від 23.03.2026, вказану позовну заяву було залишено без руху. 26.03.2026 (сформовано 24.03.2026) через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача із зазначенням усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 23.03.2026.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест Груп», про розірвання інвестиційного договору та стягнення грошових коштів.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 квітня 2026 року об 11:30 год., яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 135190555, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2862/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: