Ухвала суду № 135189611, 27.03.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2026м. СумиСправа № 920/231/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/231/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41884537),

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.Лушпи 19» (40034, м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 19, код ЄДРПОУ 44913339)

про стягнення 18370 грн 14 коп.,

20.02.2026 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 18370 грн 14 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 справу № 920/231/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/231/26; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

24.03.2026 представник позивача подала до суду заяву про закриття провадження у справі (вх. № 1280 від 24.03.2026), згідно якої просить суд закрити провадження у справі № 920/231/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі.

У заяві (вх. № 1281 від 24.03.2026) представник позивача просить суд повернути ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп., сплачений платіжною інструкцією № 736085 від 19.02.2026 при зверненні до суду з позовною заявою.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом розгляду у цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період жовтень - грудень 2025 року за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на загальну суму 18370 грн 14 коп.

У поданій заяві про закриття провадження у справі № 920/231/26, представник позивача зазначає, що після звернення позивача до суду, відповідач добровільно здійснив погашення заборгованості

Суд установив, що сплата заборгованості у цій справі підтверджується виписками по особовому рахунку за 20.03.2026 та 23.03.2026.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану представником позивача заяву, відсутність спірного матеріального правовідношення та відсутність неврегульованих питань між сторонами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 920/231/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи наявні належні докази сплати ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» судового збору, а саме: платіжна інструкція № 736085 від 19.02.2026 на суму 2662 грн 40 коп.

Оскільки суд закриває провадження у справі № 920/231/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, з державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/231/26 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код ЄДРПОУ 41884537) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України) судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп., сплачений платіжною інструкцією № 736085 від 19.02.2026, оригінал якої знаходиться у ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі, в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала в частині повернення з державного бюджету України судового збору дійсна для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 27.03.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна