Ухвала суду № 135189242, 26.03.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
915/1714/25
Номер документу
135189242
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1714/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Соколенко О.П.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління каналів річки Інгулець до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт Люкс про стягнення заборгованості у розмірі 800924,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління каналів річки Інгулець звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт Люкс про стягнення заборгованості у розмірі 800924,00 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 12.05.2025 р. № 61 про надання послуг в частині здійснення розрахунків за надання послуг, пов`язаних із забором води, відповідно до п. 4.3., 4.4. договору за період з червня по жовтень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2025 р. вказану позовну заяву Управління каналів річки Інгулець (вх. № 16645/25 від 27.11.2025 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1714/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29 грудня 2025 року о 15:00.

Під час підготовчого засідання 29.12.2025 р. судом було встановлено необхідність надання позивачем доказів щодо уповноваження посадової особи, яка підписувала акти забору води від імені відповідача.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 29.12.2025 року по справі № 915/1714/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 02 лютого 2026 року о 12 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що ухвалою суду від 29.12.2025 в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено відповідача.

02.02.2026 від представника відповідача - Глушаниці А.Л. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №1435/26), в якому заявник просив суд продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання, оскільки договір про надання правничої допомоги між адвокатом та відповідачем був укладений лише 31.01.2026, у зв`язку з чим представник відповідача не має об`єктивної можливості системно та повно ознайомитись із матеріалами справи та скласти відзив з посиланням на актуальну судову практику.

02.02.2026 від представника позивача - Курінного В.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №1489/26), в якому позивач просив суд перенести підготовче судове засідання на іншу дату та визнати причини неявки представника позивача поважними, оскільки у зв`язку з погодно-кліматичними умовами, а саме ожеледицею на дорогах, представник позивача не зможе прибути на підготовче засідання в назначену судом дату, місце і час.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2026 у справі № 915/1714/25 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 02 березня 2026 року о 16:30.

11.02.2026 від представника позивача - Курінного В.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №1916/26), в якій позивач зазначає, що акти забору води за червень-жовтень 2025 року, які підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт Люкс Оліщуком Дмитрієм Олександровичем особисто, зокрема, на актах зазначено його прізвище, ім`я, по батькові, його підпис скріплено печаткою Товариства, у позивача не виникає жодних сумнівів відносно того, що всі документи в т.ч. договір про надання послуг і акти забору води підписувались саме Оліщуком Дмитрієм Олександровичем, тобто керівником/ директором Товариства.

02.03.2026 представником позивача Соколенко О.П. подана до господарського суду заява (вх. №2800/26), в якій заявник просив суд провести підготовче засідання, призначене на 02.03.2026, без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 р. у справі № 915/1714/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26 березня 2026 року о 13:00.

В судове засідання, призначене на 26.03.2026 р., представник відповідача не з`явився.

Так, у судовому засіданні господарського суду 26 березня 2026 року по справі № 915/1714/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 21.04.2026 року о 16 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання 26.03.2026 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агроекспорт Люкс про те, що розгляд справи № 915/1714/25 по суті відбудеться у судовому засіданні 21 квітня 2026 року о 16:00 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Агроекспорт Люкс про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Повідомити відповідача про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 26.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 135189242 ?

Документ № 135189242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135189242 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135189242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135189242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135189242, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 135189242, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135189242 відноситься до справи № 915/1714/25

Це рішення відноситься до справи № 915/1714/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135189240
Наступний документ : 135189248