Ухвала суду № 135189195, 25.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/114/26

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт», м. Львів

про: стягнення 11 634 785,79 грн. заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Василь КРАВЕЦЬ

Представники сторін:

від позивача: Жигалюк Ю.С. представник (в режимі ВКЗ);

від відповідача: Ватраль М.Д. - представник.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» до Приватного підприємства «Гал-Євро-Контракт» про стягнення 11 634 785,79 грн заборгованості, з якої: 7 536 830,13 грн суми основного боргу; 1181087,03 грн суми нарахованої за умовами договору пені; 112641,88 грн - 3 % річних від простроченої суми; 73 917,37 грн - суми інфляційних втрат; 2730309,38 грн 0,2% за користування грошовими коштами на умовах товарного кредиту; а також 55 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу та сплаченого судового збору.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, в підготовчому засіданні 11.03.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог вх.№1081/26 від 10.03.26р., подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням; продовжити строк підготовчого провадження на 10 календарних днів з 19.03.2026 та відкласти підготовче засідання на 25.03.2026.

В підготовче засідання 25.03.2026 з`явився представник позивача.

В підготовче засідання 25.03.2026 з`явився представник відповідача, заявив усне клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача заперечує щодо усного клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд відмовляє в задоволенні усного клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.04.2026 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.