Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/403/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури
(вул. Лесі Українки, буд. 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200)
в інтересах держави в особі: Отинійської селищної ради Коломийського району
Івано-Франківської області
(вул. Шевченка, буд. 2, смт. Отинія, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78223)
до відповідача: Комунального підприємства "Коломийський спеціалізований
агролісгосп Івано-Франківської обласної ради"
(вул. Шевченка, буд. 40А, с. Воскресинці, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78213)
про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 250 951, 05 гривень,
В С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області до Комунального підприємства "Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 250 951, 05 гривень.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Суд відзначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Судом встановлено, що у пункті 2 прохальної частини позовної заяви не вказано на користь кого прокурор просить стягнути з Комунального підприємства "Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" шкоду в сумі 250 951, 05 гривень, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
За приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Прокурору усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- письмової заяви, в якій чітко викласти зміст позовних вимог, зазначивши у прохальній частині позовної заяви на користь кого прокурор просить стягнути з Комунального підприємства "Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради" шкоду в сумі 250 951, 05 гривень, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
3. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Повідомити прокурора, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 27.03.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 135188625, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/403/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: