Ухвала суду № 135188601, 27.03.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2026 Справа № 908/748/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

заяви від 25.03.2026 про забезпечення позову до подачі позовної заяви Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я ікони Божої Матері «Цілительниця», 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 13, кв. 106

без виклику представників сторін

установив

Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім`я ікони Божої Матері «Цілительниця» звернулась до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я ікони Божої Матері «Цілительниця» (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 13, кв. 106; ідентифікаційний код юридичної особи код 26373750) у вигляді заборони Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206; ідентифікаційний код юридичної особи 37573068) та Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради» (69106, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80; ідентифікаційний код юридичної особи 05498677) вчиняти будь які дії, спрямовані на виконання будівельних, ремонтних, монтажних робіт, робіт по реконструкції або іншій зміні характеристик або функціонального та цільового призначення нежитлових приміщень №№ 99, 100, 101 літ.А-6, А2, загальною площею 89,3 кв.м., які розташовані за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, до розгляду судом справи по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, справу № 908/748/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Разом з тим, суд встановив, що у заяві зазначений невірний ідентифікаційний код юридичної особи заявника (37573068), тоді як згідно відомостей розміщених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та бази Діловодства спеціалізованого суду, ідентифікаційний код юридичної особи заявника реєстраційним номером облікової картки платника податків Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я ікони Божої Матері «Цілительниця» є: 26373750.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову, не містить відомості про інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню в порядку ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, як така, що подана без додержання вимог ст. 139 цього кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім`я ікони Божої Матері «Цілительниця» про забезпечення позову у справі № 908/748/26 від 25.03.2026, повернути заявнику.

Враховуючи що заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку, встановленому ст. ст. 256, 257, Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.03.2026.

Суддя І. С. Горохов