Ухвала суду № 135188536, 27.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"27" березня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/526/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/526/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області до відповідача Фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 027 109 грн безпідставно отриманих коштів (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області б/н від 05.06.2024 про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі №907/526/24, задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах і належать Фізичній особі підприємцю Дутку Євгенію Володимировичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у межах ціни позову, що складає 1 027 109 грн. В решті вимог, викладених представником Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області у заяві б/н від 05.06.2024 про забезпечення позову, долученій до матеріалів позовної заяви у справі №907/526/24, відмовлено.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі №907/526/24 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, вул. Достоєвського Федора, будинок 5В, квартира 3, м. Чернівці, Чернівецька область, 58018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43585427) суму 1 027 109 грн (Один мільйон двадцять сім тисяч сто дев`ять гривень) безпідставно отриманих коштів, а також 15 406,64 грн (П`ятнадцять тисяч чотириста шість гривень 64 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі № 907/526/24 без змін.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина про розподіл судових витрат задоволено частково, присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина 15 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

24.12.2025 та 27.03.2026 Господарським судом Закарпатської області на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2025, додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 та додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2026 у справі №907/526/24 видано відповідні накази.

Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням представник Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13.06.2024 в даній справі, обґрунтовуючи вказане тим, що відділом державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкриті виконавчі провадження №79938506 та №79945015 за наказами, виданими Господарським судом Закарпатської області на виконання вищевказаного рішення та додаткової постанови.

Водночас за доводами заявника, кошти з відповідача (боржника) не можуть бути стягнені у зв`язку з наявністю чинних, не скасованих забезпечень позову, зокрема і в справі №907/526/24, що вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2024, яка також була пред`явлена до відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернівці Чернівецької області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/526/24.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 02 квітня 2026 р. на 17:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін, у тому числі ЗАЯВНИКА, в судове засідання по розгляду клопотання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара