Ухвала суду № 135188443, 27.03.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

27.03.2026 Справа № 45/14б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяви Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» та арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06», м.Донецьк,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32208910),

про банкрутство,

ліквідатор Козирицький А.С.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 постановлено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про закриття провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2026 о 12:00год.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від ліквідатора про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2026, в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяви арбітражного керуючого та кредитора.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви арбітражного керуючого Козирицького А.С. та Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі №45/14б провести в режимі відеконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), зала судових засідань № 106.

Надати можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні у справі №45/14б арбітражному керуючому Козирицькому А.С. та представнику кредитора Юзвенку В.Г.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Чернова