Ухвала суду № 135188255, 27.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1480/26

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості, -

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни на свою користь на підставі Типового договору №5311/жб/2 від 06.12.2021 основну суму боргу за поставлену теплову енергію за період з 06.12.2021 по 30.11.2025 у розмірі 40 306,01 грн., 3% річних в розмірі 248,46 грн., компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 688,02 грн, пеню в розмірі 302,30 грн., а всього 41 935, 15 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги за спожиту теплову енергію на підставі Типового договору №5311/жб/2 від 06.12.2021.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пункт 4 частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни на свою користь на підставі Типового договору №5311/жб/2 від 06.12.2021 основну суму боргу за поставлену теплову енергію за період з 06.12.2021 по 30.11.2025 у розмірі 40 306,01 грн., 3% річних в розмірі 248,46 грн., компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 688,02 грн, пеню в розмірі 302,30 грн., а всього 41 935, 15 грн.

Разом з тим загальна сума, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 41 544,79 грн. (40 306,01 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 06.12.2021 по 30.11.2025 + 248,46 грн 3% річних + 688,02 грн компенсації за інфляційні втрати + 302,30 грн пені).

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо складових частин суми, що підлягає стягненню у розмірі 41 935,15 грн);

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова