Ухвала суду № 135188051, 27.03.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" березня 2026 р. Cправа № 902/260/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 26.03.2026 представниці позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

до: Фермерського господарства "Яружанка" (вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, буд. 54, кв. 83, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 16 015,29 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 03.03.2026 (вх. № 288/26 від 03.03.2026) Могилів-Подільської міської ради Вінницької області з вимогами до Фермерського господарства "Яружанка" про стягнення 16 015,29 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як фактичний користувач земельних ділянок без належних правовстановлюючих документів, здійснював користування частиною земельної ділянки з кадастровим номером 0522680000:01:000:0424 орієнтовною площею 1,1 га та частиною земельної ділянки з кадастровим номером 0522688000:01:000:0372 орієнтовною площею 0,8 га, у зв`язку з чим безпідставно зберіг кошти у загальному розмірі 16 015,29 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/260/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 09.04.2026, про що 16.03.2026 постановив відповідну ухвалу.

26.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.03.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/3033/26 від 26.03.2026) представниці позивача Ярової Г.Г. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі у засіданні, призначеному на 09.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги обставини, зазначені у заяві № б/н від 26.03.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/3033/26 від 26.03.2026), зокрема щодо об`єктивної неможливості прибуття представника до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області, дією на території України правового режиму воєнного стану, ризиком оголошення повітряних тривог та пов`язаним із цим тимчасовим призупиненням роботи державних органів, що ускладнює своєчасну явку до суду.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представниці позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 09.04.2026 об 11 год 30 хв у справі № 902/260/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 09.04.2026 об 11 год 30 хв у справі № 902/260/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представниці Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Яровій Г.Г. у судовому засіданні 09.04.2026 об 11 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/260/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.03.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи