Ухвала суду № 135186491, 27.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/24/26 Справа № 639/3195/24

У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Ю.В. про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року по справі № 639/3195/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 211, м. Київ)

про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом задоволено.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 211, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) стягнуті за виконавчим написом від 07.10.2021 року, реєстраційний номер 34285 вчинений приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О. грошові кошти в розмірі 39 439 (тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 64 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 211, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

19 лютого 2026 року представник відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрій Вікторович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року у справі № 639/3195/24, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяву представника відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрій Вікторович про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/3195/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.02.2026 року було залишено без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 25.02.2026 року була отримана представником ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрієм Вікторовичем в електронному кабінеті 26.02.2026 року.

На виконання ухвали суду від 25.02.2026 року представником ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрієм Вікторовичем було подано уточнену заяву про перегляд заочного рішення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.02.2026 року були не виконанні, недоліки заяви не усунуті.

Листом від 19.03.2026 року на адресу представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Ю.В., було повторно направлено ухвалу суду від 25.02.2026 року для виконання вимог даної ухвали суду, та зазначено, що недоліки заяви повинні бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, лист разом з ухвалою суду було отримано представником 19.03.2026 року.

25 березня 2026 представником ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Ю.В. на виконання недоліків зазначених в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.02.2026 року подано до суду повторну заяву про перегляд заочного рішення.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.02.2026 року представником у строк встановлений судом не виконані, недоліки заяви усунуті із порушенням строків встановлених судом, заява представника відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрій Вікторовича про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/3195/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрій Вікторовича про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/3195/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко