Ухвала суду № 135186339, 27.03.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4327/25

провадження № 2-с/610/14/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 19.11.2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

26.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Також, згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, до заяви жодного доказу, який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача не додано.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Заява про скасування судового наказу сформована в системі «Електронний суд» Мусієнко Т.В., однак не містить підтвердження повноважень особи, яка її надіслала, у зв`язку з чим вона не може бути розглянута судом.

Згідно підпункту 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 складає 166,40 грн.

Крім того, оскільки нормами ЦПК України не передбачено порядок подання через підсистему «Електронний суд» заяви про скасування судового наказу, у даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Згідно положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ч.7 ст.43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому, до заяви про скасування судового наказу не надано підтверджень відправлення її копії стягувачу, до заяви не додано лист з описом вкладення, а також відсутня квитанція про направлення заяви стягувачу, а тому доказів про направлення заяви про скасування судового наказу з додатками стягувачу відповідно до вимог ч.7 ст.43 ЦПК України суду не надані.

Далі, заявниця у тексті заяви про скасування судового наказу зазначає таке: «Про існування судового наказу стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на рахунки».

Як вбачається із матеріалів справи, копію судового наказу від 19.11.2025 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї судом було направлено ОСОБА_2 28.11.2025 поштовим зв`язком рекомендованим повідомленням на адресу зареєстрованого місця її проживання. Зазначений пакет документів повернувся до суду 15.12.2025 з відміткою «адресат відсутній» (а.с.33-34).

Між тим, до заяви про скасування судового наказу заявницею не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Тому, необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 166,40 грн, або надати документ, який би підтверджував підстави для звільнення від сплати судового збору, заяву про скасування судового наказу, яка відповідатиме вимогам ст. 170 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку з доказами поважності причин його пропуску та підтвердження відправлення її копії стягувачу, а також документ, що підтверджує повноваження представника боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки дана заява неналежно оформлена, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 19.11.2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути її заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Тімонова