Рішення № 135186030, 24.03.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
383/149/26
Номер документу
135186030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/149/26

Номер провадження 2-о/383/23/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

присяжних: Бутиріної Я.Г., Секрет С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання -Ляховецької В.І.,

представника заявника - адвоката Бойко-Марусенко Т.С., (в режимі відеоконференції),

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/149/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через представника адвоката Бойко-Марусенко Т.С., звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця Збройних Сил України. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м.Бахмут Донецької області зник безвісти її син, солдат, командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний на військовуслужбу по мобілізації 19.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з довідкою №3442 від 12.06.2025, виданою командиром військовоїчастини НОМЕР_1 , її син у період з 27.11.2022 по 18.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення таінтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Бахмутській міській ТГ Бахмутського району Донецької області. Вказує, що згідно з Доповіддю №4503 від 18.12.2022 за фактом зниклих безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій у період дії воєнного стану військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , встановлено наступне: «Відповідно дорапорту (за вх. №8688 від 18.12.2022) від лейтенанта ОСОБА_3 , тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмут Донецької обл. РОП «Степ» СП «Джардж» та СП «Сєдой» після артилерійського обстрілу, бойового зіткнення з противником та перевірки особового складу підрозділу військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 . Згідно з Витягом із наказу командира військової НОМЕР_2 №952 від 28.12.2022 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » наказано вважати таким, що зник безвісти 18.12.2022 солдата ОСОБА_2 командира бойової машини - командира 3 механізованоговідділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог наказу Міністерства оборони України №333 від 26.05.2014 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України». Також, згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти заособливих обставин №20260130-3072 від 30.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Коржеве Бобринецького р-ну Кіровоградської обл., документ НОМЕР_3 , УНЗР 197507141054, набув статусу особи, зниклої безвісти заособливих обставин 03.05.2024. Також за цим фактом внесено відомості про кримінальне провадження №12022120000001108 від 26.12.2022 Відділенням поліції №3 (м. Бобринець)Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (заява №3752 від 26.12.2022). Вказує, що на час подачі цієї заяви до суду жодні відомості щодо місця знаходження чи перебування її сина ОСОБА_2 відсутні. На цій підставі вважає, що її син загинув на полі бою під час несення військової служби, тому вважає, що є підстави оголосити його померлим.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 року суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.02.2026 року задоволено клопотання представника заявника про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.02.2026 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи про витребування письмових доказів.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.03.2026 року задоволено клопотання представника заявника про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду заяв чи клопотань не подала.

Представник заявника адвокат Бойко-Марусенко Т.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві та просила суд задовольнити вказані вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не подав.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони Українив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшли письмові пояснення, які обґрунтовані тим, що визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Вказують, що у постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на якихведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованихтериторій України від 22 грудня 2022 року № 309, на теперішній час зазначений наказ з 20.03.2025 втратив свою чинність. 20.03.2025 року набув чинність наказ Міністерства розвитку громад татериторій України від 28.02.2025 року № 376, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади UA14020010010059145, є окупованим з 13.12.2023 по теперішній час, Велика Палата Верховного Суду в своєму правовому висновку не зазначила позиції щодо окупованих територій. Матеріали справи не містять відомостей щодо можливого перебування у полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначені відомостімають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи. На цій підставі просять врахувати письмові пояснення у справі при винесені рішення (а.с.75-79).

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшли письмові пояснення, які обґрунтовані тим, що у заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмут Донецької області зник безвісті син заявниці, солдат, командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , призваний на військову службупо мобілізації 19.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 .Із витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2022 №952 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » вбачається, що 18.12.2022 року противник почав артилерійський обстріл. Та після здійснення тактичного переміщення, під час здійснення перевірки особового складу військової НОМЕР_2 було виявлено відсутність військовослужбовців, а саме солдата ОСОБА_2 командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованоїроти. Встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_2 не надалось можливим. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті 18.12.2022 року солдата ОСОБА_2 командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої ротивійськової частини НОМЕР_1 , є збройна агресія російської федерації, протидія обороннимдіям сил противника поблизу м. Бахмут Донецької області. За наявними матеріалами встановлено, що військовослужбовець зник безвісті під час виконання бойового завдання внаслідок артилерійського обстрілу противником. Водночас станом на теперішній час відсутні належні та допустимі докази, які б достовірно підтверджували факт його загибелі. З огляду на обставини бойової обстановки та характер збройного конфлікту, не виключається можливість того, що зазначений військовослужбовець міг залишитися живим або потрапити у полон. Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_7 вважає, що підстав дляоднозначного висновку про загибель ОСОБА_2 на цей час не має, тому вважає, що заява не підлягає задоволенню (а.с.86-88).

Представник заінтересованої особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.111-112).

Суд, враховуючи пояснення представника заявника, дослідивши докази та оцінивши їх у відповідності до ст.89 ЦПК України вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторноБобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 30.12.2022 року (а.с.18 зворот) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданого Бобринецьким відділом ЗАГС Кіровоградської області 24.07.1976 року, з якого вбачається зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.18).

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, продовжувався та діє по цей час.

Відповідно до довідки №3442 від 12.06.2025, виданою командиром військовоїчастини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої ротивійськової частини НОМЕР_1 , у період з 27.11.2022 по 18.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення таінтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутській міській ТГ, Бахмутського району, Донецької області (а.с.9 зворот - 10).

Згідно з Доповіддю №4503 від 18.12.2022 за фактом зниклих безвісти заособливих обставин під час ведення бойових дій у період дії воєнного станувійськовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , встановлено наступне: «Відповідно дорапорту (за вх. №8688 від 18.12.2022) вій лейтенанта ОСОБА_3 ,тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_1 зморально-психологічного забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойовогозавдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмут Донецької обл. РОП «Степ» СП «Джардж» та СП «Сєдой» після артилерійського обстрілу, бойового зіткнення з противником та перевірки особового складу підрозділувійськової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність наступнихвійськовослужбовців військової частини НОМЕР_1 :4. Солдат ОСОБА_2 , командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти. Даних щодо втрати закріпленої за військовослужбовцями зброї не обліковано.Решта обставин уточняється» (а.с.11 зворот - 12).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 28.12.2022 року за № 952 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » та Витягу з акту (а.с.13-17) встановлено, що 26.11.2022, відповідно до бойового розпорядження, особовий склад 1 механізованої роти разом з особовим складом військовоїчастини НОМЕР_1 висунувся в АДРЕСА_1 , з метою зайняття оборонита здійснення контр наступальних дій для звільнення тимчасово окупованихтериторій від російський загарбників, де також був командир 3 механізованого відділення 1механізованого взводу солдат ОСОБА_2 . Після бою та здійснення тактичного переміщення, під час перевірки особового складу ВЧ НОМЕР_1 було виявлено відсутність військовослужбовців, у тому числі і солдата ОСОБА_2 , дані військовослужбовці за допомогою радіозв`язку на зв`язок не виходили, мобільні телефони вимкнуті, останній раз їх бачили під час виконання бойового завдання в районі СП «ДЖОРДЖ» та « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_6 не надалось можливим, за допомогою радіозв`язку на зв`язок не виходять, мобільнітелефони вимкнені, відомостей стосовно його евакуації не надходило. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_2 : Завдяки самовідданим діям особового складу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , здійснено успішний наступ частин та підрозділів військової частини НОМЕР_1 в умовах дій оборонних сил противника з мінімальними втратами. Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.429 «Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю», та ст.430 «Добровільна здача в полон» в діях зазначених військовослужбовців не вбачається. Будь-яких інших неправомірних дій з боку солдата ОСОБА_2 не встановлено».

Згідно з Витягом із наказу командира військової НОМЕР_2 №952 від 28.12.2022 «Про результати службового розслідування за фактомзникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » наказано вважати таким, що зник безвісти 18.12.2022 солдата ОСОБА_2 , командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог наказу Міністерства оборони України №333 від 26.05.2014 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2014 року за №611/25388.

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260130-3072 від 30.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Коржеве Бобринецького р-ну Кіровоградської обл., документ НОМЕР_3 , УНЗР 197507141054, набув статусу особи, зниклої безвісти заособливих обставин 03.05.2024. Відомості про кримінальне провадження№12022120000001108 від 26.12.2022, Відділення поліції №3 (м. Бобринець)Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (заява №3752 від 26.12.2022 (а.с.7).

Згідно Сповіщення, виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 від 22.12.2022 року за №2338, солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м.Бахмут Донецької області після артилерійського обстрілу, бойового зіткнення з противником та перевірки особового складу підрозділу військової частини виявився відсутнім. Станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісти за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі (а.с.12 зворот).

З листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти Українипри Службі безпеки України від 18.03.2026 року за №ЕП-482/26 вбачається інформація, що в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження, в т.ч. утримання в полоні держави-агресора, вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні (а.с.109).

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актівцивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Отже оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

У відповідності до положень частини другої, третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на теперішній час.

Крім того, суд зазначає, що відповідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 (провадження №14-94цс24) шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 року за №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацію», територією активних бойових дій була вся території м.Бахмут Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року по 12.12.2023 рік. Таким чином, саме з 12.12.2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на вказаній території.

З матеріалів заяви вбачається, що заявниця звернулася до суду із заявою 02.02.2026 року, тобто у строки, зазначені у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.

Частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69, ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України)

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та оголошення її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 померлим, оскільки матеріали справи та факти, встановлені судом не містять жодних суперечностей щодо обставин справи, тому є підставами для можливості зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , який будучи солдатом ЗСУ 18 грудня 2022 року виконував бойове завдання із захисту Батьківщини у східному районі м.Бахмут Донецької області, де вів бій із силами противника та під час якого зник безвісти.

Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_2 мали місце 18 грудня 2022 року.

Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим з 18.12.2022 року у східному районі м.Бахмут Донецької області, задовольнивши відповідну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2,4, 12, 15, 16, 76, 81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 352, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Коржеве, Бобринецького району, Кіровоградської області, солдата, командира бойової машини командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.10.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, п.і. 03168.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23094400, місцезнаходження: вул. Базарна, 169А, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне рішення суду складено 27.03.2026 року.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: С.А. Секрет

Я.Г. Бутиріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135186030 ?

Документ № 135186030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135186030 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135186030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135186030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135186030, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135186030, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135186030 відноситься до справи № 383/149/26

Це рішення відноситься до справи № 383/149/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135186029
Наступний документ : 135186031