Ухвала суду № 135185963, 27.03.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2279/25

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"27" березня 2026 р. м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 04.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним та визнання недійсними окремих його умов, -

В с т а н о в и л а :

26.03.2026 року відповідачкою в справі ОСОБА_1 в системі Електронний суд подано заяву про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 04.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним та визнання недійсними окремих його умов.

Заява про перегляд заочного судового рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В свою чергу, згідно вимог ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а саме: відповідачці слід надати суду докази сплати судового збору у сумі 665,60 грн., або подати документи, які підтверджують звільнення відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

П о с т а н о в и л а :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 04.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача, визнання кредитного договору неукладеним та визнання недійсними окремих його умов залишити без руху, надавши заявнику строк до 03.04.2026 року для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк