Ухвала суду № 135185927, 27.03.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3131/20

Провадження № 6/345/34/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участі секретаря с/з Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.03.2026 по справі за заявою представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС про заміну стягувача у виконавчому листі №345/3131/20 та видачу дублікату виконавчого листа №345/3131/20, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»,суд,

ВСТАНОВИВ:

що ухвалою суду від 11.03.2026 вищевказану заяву задоволено та постановлено замінити сторону стягувача в виконавчому листі №345/3131/20, виданого 23.11.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», з АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника, а саме: ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».Видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №345/3131/20, виданого 23.11.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , однак в ухвалі допущено описку, а саме дату винесення виконавчого листа вказано: «23.11.2020» замість «21.10.2020».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.10.2020 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 22688,13 грн. заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі 2102,00 грн..В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не впливає на зміст ухвали, то суд вважає, що вище вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалі суду від 11.03.2026 по справі за заявою представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС про заміну стягувача у виконавчому листі №345/3131/20 та видачу дублікату виконавчого листа №345/3131/20, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та вказати в ухвалі дату винесення виконавчого листа: «21.10.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: