Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/19797/25
Провадження № 2/206/1013/26
УХВАЛА
(про витребування доказів)
20.03.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженною відповідальністю "Фінансова Компанія" "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 31 ЦПК України надійшла вказана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року справа передана судді Поштаренко О.В.
До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів, АТ КБ «Приватбанк» ( адреса 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ;
Чи була успішною транзакція, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 17000 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору 576281;
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти№ НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тому, суд вважає за необхідне витребувати докази зазначені в клопотанні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,187,277,278 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ( адреса 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ;
Чи була успішною транзакція, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 17000 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору 576281;
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти№ НОМЕР_1 .
Вказані документи надати суду до 14.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 135185659, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/19797/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: