Єдиний державний реєстр судових рішень 24.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/11119/25
Номер провадження2/205/2941/26
У Х В А Л А
24 березня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Мельника В.С. до суду надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що у процесі судового розгляду, виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховувались кредитні кошти при укладені Кредитного договору №1355-7995 від 27.02.2024 р. Відповідно до Листа від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) , копія Листа надавалась до суду як доказ перерахування кредитних коштів відповідачу та є додатком до позовної заяви, щодо перерахування кредитних коштів на зазначену відповідачем банківську картку, платіж має наступні реквізити: - Номер платежу: 2430772825; - Дата платежу: 27.02.2024 р.; - Сума грошових коштів: 18 000,00 грн.; - Маска картки: НОМЕР_1 . Оскільки платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів, відповідач зазначав самостійно в системі під час укладення Кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно Банк-емітент картки. Необхідно зазначити, що відомості між Банком та Відповідачем містять банківську таємницю, а тому надання їх суду зі сторони позивача не є можливим. Враховуючи, що в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки, Позивач звертається до суду щодо витребування доказів по справі, що містять банківську таємницю і їх надання є можливим виключно на підставі рішення (ухвали) суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання представником позивача вищевказаних доказів, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права відповідача надати докази, задовольняє клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Мельника В.С. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), Паспорт серія (за наявності)/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 1216 23.03.2020 р., на яку 27.02.2024 р., було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором №1355-7995 від 27.02.2024 р., в сумі: 18 000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Паспорт серія (за наявності)/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 1216 23.03.2020 р., за дату 27.02.2024 р. щодо надходження коштів у сумі 18 000,0 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 135185408, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/11119/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: