Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/214/26
Провадження № 2/172/102/26
У Х В А Л А
26.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
Представник позивача ОСОБА_3 надав клопотання про заміну неналежного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належного Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки ДТП за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підлягає під визначений Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перелік обставин, за яких страховик або МТСБУ не відшкодовує заподіяну шкоду.
Вивчивши подане клопотання суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача на належного, відклавши розгляд справи.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Замінити первісного відповідача у цивільній справі № 172/214/26 Військову частину НОМЕР_1 на належного Моторне (транспортне) страхове бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, ел. пошта info@mtsbu.ua (mtib@gu.kiev.ua ), засоби зв`язку-робочий телефон - 380442392030, адреса - 02653, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
2. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду про заміну сторони відповідача та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Відкласти розгляд справи на 10:40 годину 07 травня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 135185049, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/214/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: