Ухвала суду № 135184979, 23.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа 233/5291/20

Провадження № 6/932/244/25

23 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дружківський ВДВС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває заява ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дружківський ВДВС у Краматорському р-ні Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається з матеріалів заяви, у даній заяві представник заявника прохає витребувати від приватного нотаріуса Гнатенко Вікторії Леонідівни матеріали спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Заява обгрунтована тим, що 20.08.2024 стягувач дізнався про смерть боржника ОСОБА_2 , коли на адресу ПрАТ «АПК ІНВЕСТ» надійшов від Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції лист № 48191/3495/16/2024 від 13.08.2024 р. у виконавчому провадженні № 68716733, в якому було, зокрема, зазначено: «згідно відповіді Державної податкової служби України від 04.07.2024 р. було встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 знято з обліку. Перевіркою в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було встановлено, що боржник помер. Свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 23.10.2023.» Згідно відповіді приватного нотаріуса Гнатенко Вікторії Леонідівни вих.80/01-16 від 27.02.2025 року про те що нею було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ». Таким чином, у зв`язку зі смертю боржника виникла необхідність у заміні боржника, як сторони виконавчого провадження № 68716733 його правонаступником.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, належить витребувати від приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Гнатенко Вікторії Леонідівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати приватного нотаріуса Дружківського місього нотаріального округу Донецької області Гнатенко Вікторії Леонідівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Петунін