Ухвала суду № 135183599, 27.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15883/25

Провадження № 2/523/2226/26

УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/15883/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 523/15883/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду даної справи 23 березня 2026 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській фінансові операції» було задоволено частково.

Однак, суд констатує, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в зазначені порядку проведення розгляду справи, а саме замість вірного «в порядку загального позовного провадження» помилково зазначено «в порядку спрощеного позовного провадження».

Окрім того було допущено описку в тексті рішення наступного змісту, замість вірного «Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження від 01.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 19.01.2026 було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті» помилково зазначено «Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомленням та участю сторін».

Також, під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме замість вірного «23 березня 2026 року» помилково зазначено «23 лютого 2026 року».

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 23.03.2026 з даного приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, встановлено, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в зазначені порядку проведення розгляду справи, а саме замість вірного «в порядку загального позовного провадження» помилково зазначено «в порядку спрощеного позовного провадження».

Окрім того було допущено описку в тексті рішення наступного змісту, замість вірного «Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження від 01.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 19.01.2026 було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті» помилково зазначено «Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомленням та участю сторін». Також, під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме замість вірного «23 березня 2026 року» помилково зазначено «23 лютого 2026 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 23 березня 2026 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 523/15883/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в зазначені порядку проведення розгляду справи, а саме замість вірного «в порядку загального позовного провадження» помилково зазначено «в порядку спрощеного позовного провадження».

Вказати, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в тексті рішення наступного змісту, а саме замість вірного «Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження від 01.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 19.01.2026 було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті» помилково зазначено «Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01.09.2025 було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомленням та участю сторін».

Вказати, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме замість вірного «23 березня 2026 року» помилково зазначено «23 лютого 2026 року».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 23 березня 2026 року у справі № 523/15883/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер