Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/31401/25
Провадження № 1-кп/947/586/26
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
25.03.2026 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію і находяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання їх копій в електронному чи паперовому вигляді, а саме:
1) копії клопотання уповноваженого органу про зміну черговості та строків проведення експертизи, за результатами якої складено висновок експерта №СЕ-19/116-25/5088-НЗПРАП від 28.02.2025;
2) копії постанови уповноваженого органу про призначення комісійної експертизи, на підставі якої надано висновок експерта №СЕ-19/116-25/8180-НЗПРАП від 01.05.2025, складений комісією експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а за відсутності такої постанови надати відомості:
- на якій підставі та ким було сформовано комісію експертів;
- кого з експертів було призначено головою комісії ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 .?
- протоколи нарад експертів.
3) копії протоколів досліджень, які описані у висновку №CE-19/116-25/5088-НЗПРАП від 28.02.2025, а саме:
- 30 протоколів ІЧ-спектрального дослідження об`єктів №1-30, сформованих за допомогою програмного забезпечення «OMNIC Picta -Copyright 2014 1.5.126», яка фіксує фактичну дату та час проведення дослідження кожного об`єкта;
- 30 протоколів дослідження об`єктів №1-30 методом газорідинної хроматографії з мас-селективним детектуванням, сформованих за допомогою програмного забезпечення «NIST Mass Spectral Search Program Version 2.2», яка фіксує фактичну дату та час проведення дослідження кожного об`єкта містить вимірювання параметрів хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію);
- 4 протоколи кількісного визначення PVP по 2 наважки з проб об`єктивних об`єктів №1-10 та №11-20 протоколи мають містити вимірювання параметрів хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію);
- 4 протоколи кількісного визначення 4-ММС (4-метилметкатинону) по 2 наважки з проб об`єднаних об`єктів №1-10 та №21-30 - протоколи мають містити вимірювання параметрів хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію).
- протоколи досліджень об`єктів №3-5,7 методом газорідинної хроматографії з мас-селективним детектуванням, сформованих за допомогою програмного забезпечення «NIST Mass Spectral Search Program Version 2.2», яка фіксує фактичну дату та час проведення дослідження кожного об`єкта, містить вимірювання параметрів хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію).
4) копії протоколів досліджень, які описані у висновку у висновку №CE-19/116-25/5124-НЗПРАП від 15.03.2025, а саме:
- 25 протоколів дослідження об`єктів №1-25 методом газорідинної хроматографії з мас-селективним детектуванням, сформованих за допомогою програмного забезпечення «NIST Mass Spectral Search Program Version 2.2», яка фіксує фактичну дату та час проведення дослідження кожного об`єкта містить вимірювання параметрів хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію);
- 4 протоколи кількісного визначення 4-ММС (4-метилметкатинону) по 2 наважки з проб об`єднаних об`єктів №1-9 та №10-15 протоколи мають містити вимірювання параметрів хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію);
- 4 протоколи кількісного визначення PVP по 2 наважки з проб об`єднаних об`єктів №1-9 та №16,17 - протоколи мають містити вимірювання параметрів
хроматографічних піків (час виходу, площу, ідентифікацію).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.ст.309, 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення, а тому згідно до ст.ст.533, 534 КПК України підлягає безумовному виконанню і є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, для усіх фізичних і юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30.03.2026 о 17.00 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135183396, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/31401/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: