Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/8320/21
Провадження №1-кп/490/819/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів кримінального провадження внесеного 07.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150000000230, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.368 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження внесене 07.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150000000230, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.368 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
До суду повторно надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває територіально віддалено від суду (у м.Одеса), а також враховуючи введення та дію в Україні воєнного стану та пряму загрозу його життю при міжміських переїздах .
Відповідно до п.4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 від місце знаходження Центрального районного суду м.Миколаєва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, прийшов до переконання за можливе під час воєнного стану підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити,
Підготовче судове засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження внесеного 07.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150000000230, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.368 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м. Миколаєва та обвинуваченим ОСОБА_2 , з використанням останнім власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135183265, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8320/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: