Ухвала суду № 135182800, 27.03.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
679/350/26
Номер документу
135182800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/679/614/2026

Справа № 679/350/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102215507 від 11.08.2022 у розмірі 17485,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року головуючою суддею визначено суддю Гавриленко О. М., справі присвоєно ЄУН 679/350/26, провадження № 2/679/614/2026.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 28771 від 31 жовтня 2025 року про оплату позивачем судового збору у сумі 2422,40 грн та платіжну інструкцію № 14687 від 10 березня 2026 року про оплату позивачем судового збору у сумі 240,00 грн за позовом до ОСОБА_1 , Нетішинський міський суд Хмельницької області, на реквізити: отримувач ГУК у Хмел. обл/Нетішин.мтг/22030101, код отримувача: 37971775, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача № UA 28 899998 0313151206000022743.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Нетішинським міський судом Хмельницької області було здійснено перевірку зарахування судового збору за платіжними інструкціями № 28771 від 31 жовтня 2025 року та № 14687 від 10 березня 2026 року до спеціального фонду державного бюджету. За результати вказаної перевірки було підтверджено зарахування за платіжною інструкцією № 14687 від 10 березня 2026 року, але таке зарахування не було підтверджено за платіжною інструкцією № 28771 від 31 жовтня 2025 року.

Водночас, при перевірці судом у Автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерній програмі «Д-3» факту зарахування судового збору за платіжною інструкцією № 28771 від 31 жовтня 2025 року до спеціального фонду державного бюджету судом було виявлено, що платіжну інструкцію № 28771 від 31 жовтня 2025 року було враховано у цивільній справі Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/1617/26 (провадження № 2/679/1070/2025).

Отже, позивачем судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 (справа № 679/350/26) про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено не в повному обсязі, та до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату всієї суми судового збору у встановленому порядку.

У зв`язку з означеним, позивач має доплатити судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (справа № 679/350/26), надавши суду відповідний документ про сплату судового збору, на підставі якого в подальшому суд зможе перевірити зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною третьою статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Тобто мінімальна ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви за однією позовною вимогою майнового характеру з 1 січня 2026 року становить 2662,40 гривень.

Судовий збір за подання позовної заяви до Нетішинського міського суду Хмельницької області вноситься за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA288999980313151206000022743; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, на підставі вищенаведеного зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною дев`ятою статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135182800 ?

Документ № 135182800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135182800 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135182800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135182800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135182800, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 135182800, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135182800 відноситься до справи № 679/350/26

Це рішення відноситься до справи № 679/350/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135182798
Наступний документ : 135191704