Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/147/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни про залучення співвідповідача ПАТ «СК Євроінс Україна» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.
Адвокатом Мартищук Л.П. на адресу суду було подано заяву про залучення співвідповідача ПАТ «СК Євроінс Україна» у даній цивільній справі. Оскільки представнику позивача стало відомо, що цивільно-правова відповідальність власника та водія транспортного засобу марки «Mercedes- Benz Sprinter» 513 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_3 , була застрахована у ПАТ «СК «Євроінс Україна». Згідно з наявною інформацією, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № СА477473 є чинним на момент настання дорожньо-транспортної пригоди. Заявлені у даній справі позовні вимоги стосуються відшкодування майнової шкоди, яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та підлягає покриттю за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. За таких обставин страхова компанія є особою, яка може нести самостійний обов`язок з відшкодування шкоди, а відтак є належним співвідповідачем у даній справі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.51 ч.1 ЦПК України - Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст.178 ч.7 ЦПК України- Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що дану заяву слід задоволити, оскільки залучення страховика до участі у справі як співвідповідача є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також для належного захисту прав та інтересів позивача. Крім цього, необхідно надати ПАТ «СК «Євроінс Україна» строк терміном в 15 днів, для подання відзиву на позовну заяву.
На підставі наведеного, керуючись 49, 50, 51 ЦПКУкраїни, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни про залучення співвідповідача ПАТ «СК Євроінс Україна» - задоволити.
Залучити ПАТ «СК Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ 22868348, 03150 м.Київ вул. Велика Васильківська, 102) як співвідповідача у цивільній справі №2/593/147/2026 за позовом ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.
Надати співвідповідачу ПАТ «СК Євроінс Україна» строк для подання відзиву на позовну заяву - терміном в 15 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика
Судове рішення № 135182649, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1707/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: