Ухвала суду № 135182358, 27.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3608/24

Провадження №: 1-кп/336/383/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28 і ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 258 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2026 ОСОБА_2 визнано винним вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та призначити покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України та призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Не погоджуючись з вказаним вироком обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яку разом з матеріалами кримінального провадження направлено до суду апеляційної інстанції.

На підставі ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 18.03.2026 матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернуто до суду першої інстанції для вирішення клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», враховуючи неможливість його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження працівниками суду з урахуванням значної відстані від м. Запоріжжя, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, суддя вважає доцільним етапувати засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з метою розгляду його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця перебування Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» із подальшим його направленням до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», на час ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_2 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно останнього.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1