Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/648/26
УХВАЛА
про витребування доказів
27 березня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю адвоката Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», в інтересах якого діє адвокат Руденко К.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16976 від 22.08.2024 року в розмірі 40 800 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 22.08.2024 року по 14.01.2026 року, щонараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,00 % за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та графіку платежів, а також судові витрати: судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
Крім того, представник позивача адвокат Руденко К.В. у позовній заяві просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: 1) чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.08.2024 року по 27.08.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію чи було зарахування 8000,00 грн. 22.08.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ; 4) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 22.08.2024 року по 27.08.2024 року; 5) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки грошові кошти (кредит) були перераховані відповідачу на рахунок до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ КБ «ПриватБанк», тому необхідно витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 відповідача за період з 22.08.2024 року по 27.08.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача за довіреністю адвоката Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
1) чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.08.2024 року по 27.08.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
3) надати інформацію чи було зарахування 8000,00 грн. 22.08.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
4) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 22.08.2024 року по 27.08.2024 року;
5) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 135182025, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/648/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: