Рішення № 135181326, 27.03.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/429/26

Номер провадження 2-о/348/56/26

27 березня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.

при секретарі судового засідання: Бойчук О.В.

з участю представника заявника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на квартиру підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Індексний номер: 13398165 від 25.11.2013р., договором дарування №1631 від 25.11.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Грицюком П.І. З батьком ОСОБА_4 мати розлучилася ще в 1999р. Інших дітей його мати ОСОБА_3 не мала, заповіту не складала.

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

На момент відкриття спадщини він постійно проживав разом з матір`ю в придбаній нею квартирі АДРЕСА_1 , не відмовлявся від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину.

19 грудня 2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері.

Листом від 19.12.2025р. за №444/01-16 нотаріус відмовила заявника в зв`язку з не підтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В листі також підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Причиною відмови є та обставина, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак за вказаною адресою він ніколи не проживав. До того часу, як його мати придбала власне помешкання, він з нею проживали у гуртожитку НГВУ.

На момент отримання паспорта необхідна була реєстрація місця проживання. Так як власного житла на той час у них не було, його прописали в квартиру, що належить його діду по лінії батька на АДРЕСА_2 . Після придбання матір`ю квартири АДРЕСА_1 , вони перейшли проживати в це помешкання. Після його одруження в 2016 році в квартирі АДРЕСА_1 також поселилась і його дружина.

На момент відкриття спадщини він фактично постійно проживав разом з матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 , однак не зареєстрував своє місце проживання за цією адресою.

Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заінтересованої особи Надвірнянська міськарада в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Від представника поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності.

Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2026 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту та витягом про реєстрацію місця проживання ( зворот. бік а.с.11-12 ).

Батьками заявника ОСОБА_2 є мати - ОСОБА_3 , та батько ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в зареєстрованому шлюбі, який був розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданим 17.11.1999р. відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського району (а.с. 8).

Матері заявника - ОСОБА_3 належала на праві власності однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Індексний номер: 13398165 від 25.11.2013р., договором дарування №1631 від 25.11.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Грицюком П.І. (зворот. бік а.с.9-10 ).

Мати заявника - ОСОБА_3 зареєстрована та проживала в квартирі за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується копією будинкової книги (ас.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 01.11.2019р. Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, зроблено актовий запис №208 від 01.11.2019р та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 (зворот. бік а.с.7).

19 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері.

Листом від 19.12.2025р. за №444/01-16 нотаріус відмовила ОСОБА_2 у зв`язку з не підтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею. В листі також підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 4).

З акту обстеження № 1227 від 10.12.2025 року, виготовленим депутатом Надвірнянського міської ради встановлено, що заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак постійно проживав із матір`ю в її квартирі за адресою АДРЕСА_3 в період з 2014 до 01.11.2019 рік. Крім того, в зазначеній квартирі разом з ними проживає і його дружина, що підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013)

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він є батьком заявника. Ствердив, що його син та заявник ОСОБА_4 був приписаний за адресою АДРЕСА_4 , однак завжди постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 з моменту купівлі квартири і до смерті матері. Разом із ним проживали його дружина ОСОБА_7 та дитина. За місцем реєстрації заявника за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 ніколи не проживав. За цій адресі фактично проживав сам свідок ОСОБА_4 та його батьки.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що вона є дружиною заявника. Після їх знайомства у 2015 році ОСОБА_2 проживав разом з його матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_5 . Після одруження вона також проживала із ними до смерті матері заявника 01.11.2019. Ствердила, що ОСОБА_4 завжди постійно проживав разом зі своєю матір`ю, вів з нею спільне господарство, доглядав її, здійснив її поховання. За місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_4 її чоловік не проживав.

Висновки суду:

Враховуючи наведені обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що зазначений факт постійно проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 27 березня 2026 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, юридична адреса: вул. Мазепи, 29, Івано-Франківська область, 78405.

Суддя Р.С. Солодовніков