Ухвала суду № 135179861, 25.03.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/22/26

Провадження № 1-кп/730/28/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025170030003579 від 14.03.2025,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носелівка Борзнянського району Черінігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду перебуває кримінальне провадження за №62025170030003579 від 14.03.2025 по обвинуваченню:

- ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України,

- ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 12.02.2026 кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Відовідно до обвинувального акту, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що діючи умисно, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 17.03.2023 не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації у АДРЕСА_3 та до 17.09.2025 включно проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього, у зв`язку з чим ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

23.03.2026 під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник подали письмові клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку із поверненням обвинуваченого до військової служби та надали письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби.

Обвинувачний ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні це клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_4 повідомив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, він має намір добровільно повернутись до військової служби, отримав згоду командира військової частини на це та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання за наявності до того підстав.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд установив, що у кримінальному провадженні №62025170030003579 від 14.03.2025 ОСОБА_4 , серед іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2026 №2726/1004 на продовження проходження військової служби у вказаній військовій частині з наступним призначенням його на посаду командира відділення 2 відділення спеціальної розвідки роти спеціальної розвідки Військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою про судимість ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема і за статтями 407, 408 КК України.

ОСОБА_4 зрозуміла суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, він підтвердив добровільність свого звернення до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності для проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з положеннями ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності, за ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, наявна письмова згода командира Військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030003579 від 14.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов?зати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Борзнянський районний суд Чернігівської області та Деснянську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Повний текст ухвали суду проголошений 26 березня 2026 року о 9.15 год.

Суддя ОСОБА_1