Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
26 березня 2026 рокусправа № 380/1751/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., перевіривши у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач), з урахуванням уточнення позовних вимог, звернувся до суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: вул. Митрополита Андрея, 10,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79016) (далі - відповідач), в якому (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що полягає у відмові у прийнятті до розгляду заяви Позивача про перерахунок пенсії з урахуванням індексації, поданої в порядку Закону України Про звернення громадян»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області прийняти заяву Позивача про перерахунок пенсії з урахуванням індексації до розгляду, зареєструвати її в установленому порядку та здійснити її розгляд по суті;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати Позивачу мотивовану письмову відповідь за результатами розгляду заяви про перерахунок пенсії з урахуванням індексації у строки та в порядку, визначені Законом України «Про звернення громадян».
Ухвалою від 04.02.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160 та 161 КАС України.
На виконання вимог ухвали, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог та докази сплати судового збору. Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній та додатковій відпустках з 23.02.2026 року по 25.03.2026 включно, питання про відкриття провадження у справі вирішено в перший робочий день судді 26.03.2026.
Розглянувши матеріали позовної заяви суддя з`ясувала, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суддею встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні всі докази, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду справи. Таким чином суддя з метою з`ясування достовірності викладених позивачем обставин дійшла висновку про необхідність зобов`язання відповідача надати суду належним чином засвідчені копії заяв, із якими позивач звертався.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 258, 260-262 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядатиме суд у складі судді Карп`як О.О. одноособово.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України 60-денний строк із дня відкриття провадження у справі.
Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог та належним чином засвідчені копії заяв із якими звертався позивач.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
Ухвалу скерувати учасникам справи. Відповідачу також скерувати примірник позовної заяви з додатками.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Карп`як О.О.
Судове рішення № 135179542, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1751/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: