Ухвала суду № 135179339, 23.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6621/26

Провадження № 2/127/1875/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 березня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №42 Вінницької міської ради», Централізованої бухгалтерії №3 Департаменту освіти Вінницької міської ради, за участю третьої особи Департаменту освіти Вінницької міської ради, про визнання протиправними наказів, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №42 Вінницької міської ради», Централізованої бухгалтерії №3 Департаменту освіти Вінницької міської ради, за участю третьої особи Департамент освіти Вінницької міської ради про визнання протиправними наказів щодо встановлення надбавки за складність та напруженість у роботі, зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати, індексацію та компенсацію втрати частини доходів.

Позивачка просить суд:

визнати протиправними та скасувати п. 1.3 наказів №134 від 02.09.2019 року, №98-зп від 01.09.2020 року, №150-зп від 01.09.2021 року, №86-зп від 01.09.2021 року, №56-зп від 01.09.2023 року, №72-зп від 02.09.2024 року, №60-зп від 01.09.2025 року в частині встановлення надбавки «...від надбавки за складність і напруженість у роботі завідувача...»;

зобов`язати Централізовану бухгалтерію №3 Департаменту освіти Вінницької міської ради нарахувати та виплатити надбавку за складність і напруженість у роботі у розмірі 50 % посадового окладу за період з 02.09.2019 року по 01.12.2025 року.

На підставі ухвали суду від 02.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десяти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

18.03.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, ознайомившись з матеріалами якої суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 02.03.2026 року виконано в строк, наданий судом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана справа підлягає розгляду, згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад №42 Вінницької міської ради», Централізованої бухгалтерії №3 Департаменту освіти Вінницької міської ради, за участю третьої особи Департамент освіти Вінницької міської ради, про визнання протиправними наказів, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання призначити на 15.30 год. 22.04.2026 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

-докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

-у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, що:

-- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

-- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

-- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням)пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали та позовну заяву із додатки до неї відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: