Ухвала суду № 135179333, 26.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7598/26

Провадження №2/127/2156/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (надалі ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»), в особі представника позивача Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2026 ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», в особі представника позивача Ткаченко Ю. О., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 16 343, 00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідь № 2455558 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , згенерована судом 13.03.2026, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, дата народження, РНОКПП) особу не знайдено.

13.03.2026 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , 16.03.2026 судом отримано інформаційну довідку з реєстру Вінницької міської територіальної громади, відповідно до якої за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 10.12.2021 вибула до нового місця проживання до Вінницької області, Вінницького району, с. Агрономічне.

Судом повторно згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2471037 від 17.03.2026 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої адреса реєстрації місця її проживання: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 10.12.2021.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», в особі представника позивача Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21009, вул. Винниченка, б. 29, м. Вінниця.

Копію ухвали направити позивачу на зазначену в позовній заяві електронну пошту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 26.03.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА