Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/433/26
Провадження №3/930/275/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2026 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2026 року близько 16:30 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який самовільно залишив місце проживання без відома матері та поїхав у м.Київ у нічний час, вживаючи алкогольні напої в електропоїзді сполученням Вінниця-Київ, що свідчить про відсутність належного батьківського контролю та ухилення матері від виконання батьківських обов`язків, чим порушила вимоги ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що знала що син ОСОБА_2 поїхав у м.Київ в нічний час та вживав алкогольні напої в електропоїзді.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 668097 від 21.02.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .
Так, згідно протоколу 17.02.2026 року близько 16:30 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який самовільно залишив місце проживання без відома матері та поїхав у м.Київ у нічний час, вживаючи алкогольні напої в електропоїзді сполученням Вінниця-Київ, що свідчить про відсутність належного батьківського контролю та ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 17.02.2026 року до нього прийшов ОСОБА_3 і вони вирішили поїхати до м.Вінниці, звідти ще із двома знайомими електропоїздом вони поїхали до м.Київ, під час поїздки вони вживали горілку.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній самовільно залишив місце проживання без відома матері та поїхав у м.Київ у нічний час, вживаючи алкогольні напої в електропоїзді сполученням Вінниця-Київ.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я. Богоніс
Судове рішення № 135179236, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/433/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: