Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1473/21
1-кп/212/364/26
У Х В А Л А
іменем України
26 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
у кримінальному провадженні №22020020000000006 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 28, ч.4 ст.358 КК України,
У підготовчому судовому засіданні брали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник адвокат ОСОБА_5
захисник адвокат ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
21.07.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за підсудністю надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 28, ч.4 ст.358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотання про розгляд справи колегіально судом відсутнє.
Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривий Ріг; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; угоди про визнання винуватості не укладались, тому суд призначає судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню, у відповідності до ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово.
Так, відповідно до п. 1 - 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд:
1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;
2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:
здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;
витребування певних речей чи документів;
здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Отже, аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства суд зазначає, що кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривий Ріг; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; суд призначає судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження .
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №22020020000000006 від 11.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 28, ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 02 квітня 2026 року о 10:00 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135178929, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1473/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: