Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/35119/25 2/760/7569/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, третя особа: Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування від:
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11а, код ЄДРПОУ 26345736):
належним чином завірених копій розпорядчих документів, включаючи але не обмежуючись наказів, про виплату одноразової матеріальної допомоги до Дня автомобіліста і дорожника в 2025 році. З відповідними відомостями про працівників із зазначенням посад та без зазначення персональних даних;
належним чином завірених копій заяви про звільнення, поданої ОСОБА_3 , яка стала підставою для видання наказу про її звільнення, погодження Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури щодо звільнення ОСОБА_3 з посади заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.
належним чином завіреної копії наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, третя особа: Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Витребувати у:
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11а, код ЄДРПОУ 26345736):
належним чином завірені копії розпорядчих документів, включаючи але не обмежуючись наказів, про виплату одноразової матеріальної допомоги до Дня автомобіліста і дорожника в 2025 році. З відповідними відомостями про працівників із зазначенням посад та без зазначення персональних даних;
належним чином завірені копії наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.
належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/35119/25, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Верещінська
Судове рішення № 135176452, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/35119/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: