Ухвала суду № 135175116, 25.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6608/26

Справа № 754/3859/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін

"25" березня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, ціна позову 277 694,65 грн

УСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року в системі "Електронний суд" представник Позивачки, адвокат Павленко Микола Вікторови, подано до Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву (в електронній формі) ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" (надалі - Відповідач) про відшкодування майнової шкоди в розмірі 277 694,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначає, що 11 листопада 2025 року у місті Києві по вулиці Братиславській (Деснянський район м. Київа) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля MAN TGS 41.400, який належить Відповідачу, під керуванням його працівника ОСОБА_2 , та автомобіля Suzuki Vitara, який належить Позивачці. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2025 року у справі № 754/19794/25 водія Відповідача визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. Внаслідок зіткнення транспортному засобу Позивачки завдано значних механічних пошкоджень. Згідно зі звітом про оцінку вартість матеріального збитку становить 527 694,65 грн. Страхова компанія Відповідача (ПрАТ "СК "Арсенал Страхування") здійснила Позивачці виплату в межах максимального ліміту полісу обов`язкового страхування у розмірі 250 000,00 грн, що недостатньо для повного відшкодування шкоди, тому Позивачка просить суд стягнути різницю в розмірі 277 694,65 грн безпосередньо з Відповідача, як власника джерела підвищеної небезпеки та працедавця, а також покласти на Відповідача всі судові витрати.

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва (за місцем заподіяння шкоди), відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, установлені ЦПК України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі, наразі відсутні.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, ціну позову, обсяг доказів та необхідність детального з`ясування обставин справи, позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись статтями 19, 187, 197, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" (ЄДРПОУ 43079409, адреса: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Праведників світу, будинок 4-а, кабінет 311) про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

2. Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначити на 14 квітня 2026 року о 14:30 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, зала судових засідань № 18 (2-й поверх). Явка сторін не є обов`язковою, за умови подання заяв про розгляд справи без їх участі.

3. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1) відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

2) позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву. У цей строк Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

3) відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи- протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин.

До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua або у паперовій формі листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):

1) документи у справі можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи :https://id.court.gov.ua. Також особи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, можуть надсилати в електронній формі на адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua), але за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду;

2) докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (з наведенням поважних причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк);

5. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи те, що представник Позивачки та Відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у системі "Електронний суд", надіслати їм судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження у справі до їхніх електронних кабінетів. Документи, надіслані до електронного кабінету представника, вважаються належним чином врученими Позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО