Ухвала суду № 135174934, 12.01.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
753/24939/25
Номер документу
135174934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24939/25

провадження № 2/753/6326/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зменшення розміру аліментів та розстрочення заборгованості зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та розстрочення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

06 січня 2026 року на запит суду, направленого на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Звертаючись до суду з указаним позовом, позивач просить:

1. Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу № 753/5573/18 від 11 квітня 2018 року, виданого Дарницьким районним судом міста Києва, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дітьми повноліття;

2. Змінити розмір стягнення заборгованості зі сплати аліментів та штрафу за несплату аліментів понад три роки з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відповідно до постанови державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02 серпня 2025 року, винесеної у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, та стягувати на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати аліментів і штраф за несплату аліментів понад три роки на кожну дитину з доходів боржника у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн).

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Звертаючись до суду, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, а саме: про зменшення розміру стягнення аліментів та зміну розміру стягнення заборгованості зі сплати аліментів та штрафу за несплату аліментів.

До позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору, додано квитанцію № 5948-6893-5046-5661 від 13 листопада 2025 року на суму 1 211,20 грн, сплачену за такими реквізитами:

Отримувач: Головне управління казначейства у м. Києві/Деснянський район/22030101;

Код отримувача: 37993783;

Рахунок отримувача: UA238999980313171206000026004;

Призначення платежу: «101 3102410038; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Деснянський районний суд м. Києва».

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, звертаючись до Дарницького районного суду міста Києва із даним позовом, позивач не надав підтвердження сплати судового збору за належними реквізитами щодо двох самостійних вимог немайнового характеру, що є обов`язковою умовою для належного оформлення позовної заяви та правильного визначення суми судового збору відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (1 211,20 грн + 1 211,20 грн - за дві вимоги немайнового характеру).

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101; рахунок UA728999980313101206000026003; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дарницький районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Зазначені копії всіх документів, необхідно подати у кількості відповідно для всіх учасників справи.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зменшення розміру аліментів та розстрочення заборгованості зі сплати аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135174934 ?

Документ № 135174934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135174934 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135174934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135174934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135174934, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 135174934, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135174934 відноситься до справи № 753/24939/25

Це рішення відноситься до справи № 753/24939/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135142228
Наступний документ : 135174946